Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Дмитрий Клепиков
Зарегистрирован: 10.05.2015 Сообщения: 20 Откуда: г.Бийск, Алтайский край, ООО "Бийский прибороремонтный участок""
|
Добавлено: Вт Мар 07, 2017 5:36 am Заголовок сообщения: Расчёт доверительной погрешности эталонного термометра |
|
|
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста как рассчитать доверительную погрешность ЭТС-100/2 в произвольной точке внутри рабочего диапазона температур на основании результатов калибровки ? _________________ «Некоторые вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Козьма Прутков. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subRed/images/spacer.gif) |
Моисеева Site Admin
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 425 Откуда: ВНИИМ им. Д.И. Менделеева
|
Добавлено: Чт Мар 09, 2017 4:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте,
Неопределенность в точке внутри диапазона можно рассчитать методом линейной интерполяции между известными точками градуировки, неопределенность в которых приводится в свидетельстве о поверке. Если в свидетельстве нет таких данных, то можно в качестве расширенной неопределенности в точках использовать доверительную погрешность, соответствующую разряду термометра и приведенную в описании типа. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subRed/images/spacer.gif) |
Дмитрий Клепиков
Зарегистрирован: 10.05.2015 Сообщения: 20 Откуда: г.Бийск, Алтайский край, ООО "Бийский прибороремонтный участок""
|
Добавлено: Пт Мар 10, 2017 6:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Моисеева писал(а): | Здравствуйте,
Неопределенность в точке внутри диапазона можно рассчитать методом линейной интерполяции между известными точками градуировки, неопределенность в которых приводится в свидетельстве о поверке. Если в свидетельстве нет таких данных, то можно в качестве расширенной неопределенности в точках использовать доверительную погрешность, соответствующую разряду термометра и приведенную в описании типа. |
Спасибо ! _________________ «Некоторые вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Козьма Прутков. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subRed/images/spacer.gif) |
Валерий
Зарегистрирован: 20.11.2017 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пн Дек 11, 2017 9:29 pm Заголовок сообщения: расчет погрешности |
|
|
Добрый день.
1. Применение такого способа (линейная интерполяция) предусмотрено каким-либо документом?
2. Как это можно записать в документах на эталон, например, в файле "характеристики эталона"? |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subRed/images/spacer.gif) |
Моисеева Site Admin
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 425 Откуда: ВНИИМ им. Д.И. Менделеева
|
Добавлено: Сб Дек 16, 2017 5:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
1)В документах этого нет, это есть пока только в статьях.
2) Характеристики эталона обычно указывают на основании описания типа приборов, входящих в эталон и на основании данных свидетельств о калибровке (поверке). |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subRed/images/spacer.gif) |
Валерий
Зарегистрирован: 20.11.2017 Сообщения: 2
|
Добавлено: Сб Дек 16, 2017 10:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
1. Т.е. при подтверждении аккредитации у экспертов могут возникнуть претензии.
2. Если применение линейной интерполяции для определения погрешности ЭТС при любом значении температуры (из диапазона измерений) указать в документах на эталон, например, в файле "характеристики эталона", то можно "узаконить" такой способ. Осталось придумать, как это записать в характеристики эталона. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subRed/images/spacer.gif) |
Моисеева Site Admin
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 425 Откуда: ВНИИМ им. Д.И. Менделеева
|
Добавлено: Вт Дек 26, 2017 12:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Характеристики эталона нельзя просто так придумывать. Они должны быть обоснованы и указаны либо описании типа, либо в сертификате калибровки (которая проведена по методике калибровки). |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subRed/images/spacer.gif) |
|