Дискуссионный форум temperatures.ru

[Alhimik85]

Здравствуйте уважаемые коллеги!

При поверке пирометров столкнулся с такой вот проблемой расчета ожидаемой температуры по известному коэффициенту излучения.
Известно что измерение высоких температур лучше проводить пирометрами с длинной измеряемой волны от 1 до 3 мкм, но в поверку поступают пирометры с диапазонами измерения до 500 и выше гр.Цельсия с спектральным диапазоном 7-14 мкм. Модель АЧТ фирмы Mikron M330. В описании приведены поправки на спектральный диапазон, но как оценивать показания пирометра с фиксированным коэффициентом излучения 0,95?

Исходя из того что АЧТ настроен радиометрическим методом на коэффициент излучения 1,00, используя закон Стефана Больцмана, записал равенство E1=E2

где Е1 - энергия измеряемого объекта; Е2 - энергия измеренная пирометром.

раскрыв формулу получаем:

σƐ1*Т1^4=σƐ2*Т2^4

Т2=∜((Ɛ1*Т1^4)/Ɛ2 )

Подставив в формулу известные нам значения температуры с эталонного АЧТ, его коэффициента излучения и коэф. излучения пирометра 0,95 получаем ожидаемую температуру с учетом фиксированного коэф. излучения. далее вводим поправку.

Но, если взять (в моем случае эталонный пирометр фирмы IMPAC 12-TCP) установить температуру, скажем 300 гр.Цельсия, зарегистрировать температуру с коэффициентом излучения 1,00,а потом с 0,95 то разница выходит всего лишь 1,88 грюЦельсия, тогда как расчетные данные получились 3,49 гр.Цельсия. Если взять пирометр LS фирмы Optris и зарегистрировать температуру 300 гр.Цельсия то в его случае разница получилась 9,6 гр.Цельсия. Тепловизор Testo 875-2 при температуре 280 гр.Цельсия дал разницу в 10 гр.Цельсия.

Подскажите, как мне быть или в каком направлении продолжить размышления? Почему получаются такие разницы в показаниях? По идее я должен верить данным с эталонного пирометра.... Какая зависимость заложена в расчет температуры при настройке коэффициента излучения?