Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
dm19
Зарегистрирован: 19.03.2012 Сообщения: 10
|
Добавлено: Вт Мар 20, 2012 9:15 pm Заголовок сообщения: Градуировка 1,428 по ГОСТ 6651-94 |
|
|
Используя интерполяционные уравнения из ГОСТ 6651-94 для медных термометров (W100 = 1.428), получаю, например, для -200 гр. Цельсия 0,0859, а в таблицах указано, что должно быть 0,1217. Где я делаю неправильно? Такое же получается для начала следующего поддиапазона. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Моисеева Site Admin
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 425 Откуда: ВНИИМ им. Д.И. Менделеева
|
Добавлено: Чт Мар 22, 2012 12:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сейчас действует новый стандарт ГОСТ6651-2009. Он создан на базе российского стандарта ГОСТ Р 8.625-2006, который можно скачать в разделе СТАНДАРТЫ по ссылке:http://temperatures.ru/pages/rossiiskie_i_mejgosudarstvennye_standarty_page
Последний раз редактировалось: Моисеева (Пт Фев 19, 2016 11:53 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
dm19
Зарегистрирован: 19.03.2012 Сообщения: 10
|
Добавлено: Чт Мар 22, 2012 4:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я в курсе, что он действует...
Просто разбираемся с прибором, который использует градуировки из версии 94 года. Пересчитываю и как-то не получается у меня по тем уравнениям, которые упомянул в предыдущем сообщении. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Моисеева Site Admin
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 425 Откуда: ВНИИМ им. Д.И. Менделеева
|
Добавлено: Пн Мар 26, 2012 2:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
в таблице 1994 были ошибки. |
|
Вернуться к началу |
|
|
dm19
Зарегистрирован: 19.03.2012 Сообщения: 10
|
Добавлено: Пн Мар 26, 2012 3:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А это касается только меди? И в каком диапазоне? И где правду искать? Только по интерполяционным уравнениям? Дел в том, что прибор показывает в соответствии с таблицами, а не уравнениями... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Моисеева Site Admin
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 425 Откуда: ВНИИМ им. Д.И. Менделеева
|
Добавлено: Чт Мар 29, 2012 10:57 am Заголовок сообщения: |
|
|
Как я понимаю, Ваш прибор может показывать сопротивление и температуру. В любом случае, он должен работать правильно, т.е. показывать правильную температуру по МТШ-90. Поэтому измерив сопротивление, Вы должны пользоваться уравнениями ГОСТ 6651-2009. Старыми формулами пользоваться нельзя. |
|
Вернуться к началу |
|
|
dm19
Зарегистрирован: 19.03.2012 Сообщения: 10
|
Добавлено: Чт Мар 29, 2012 11:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я могу работать и с сопротивлением, а вот работники нашего предприятия, работающие на производстве, не обрадуются перспективе "общаться" с омами, а не градусами Цельсия. Все-таки хотелось бы знать как правильно, или это секрет? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Моисеева Site Admin
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 425 Откуда: ВНИИМ им. Д.И. Менделеева
|
Добавлено: Пт Мар 30, 2012 2:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
правильно так, как получается при расчете по новому стандарту. Если показания прибора с расчетом не совпадают, то им пользоваться нельзя, или следует пересчитывать сопротивление в температуру. |
|
Вернуться к началу |
|
|
dm19
Зарегистрирован: 19.03.2012 Сообщения: 10
|
Добавлено: Сб Мар 31, 2012 7:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
меня все-таки интересовала конкретная информация по конкретному ГОСТ 6651-94. я в курсе, что действует новый ГОСТ, но мне нужна информация по старому. если вы не хотите ее давать, то так и напишите. и кстати я не зря написал про -200 градусов, а новый стандарт для меди определяет диапазон от -180 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Моисеева Site Admin
Зарегистрирован: 13.09.2007 Сообщения: 425 Откуда: ВНИИМ им. Д.И. Менделеева
|
Добавлено: Чт Апр 19, 2012 2:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если Вас интересует история стандартизации, то отвечу, что ошибки в ГОСТ 6651-94 были в формулах, а не в таблицах. Диапазон для медных термометров в новом стандарте изменен не просто так, учитывалось мнение производителей. |
|
Вернуться к началу |
|
|
dm19
Зарегистрирован: 19.03.2012 Сообщения: 10
|
Добавлено: Ср Май 02, 2012 2:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, информацию принял к сведению... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|